<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2900.2180" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><SPAN class=fontheadline><B 
style="mso-bidi-font-weight: normal">Newsbriefs 25 November 2008 
Afternoon<?xml:namespace prefix = o ns = 
"urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p></B></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><SPAN class=fontheadline><B 
style="mso-bidi-font-weight: normal">Simbahang Lingkod Ng Bayan 
<o:p></o:p></B></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><SPAN class=fontheadline><B 
style="mso-bidi-font-weight: normal"><o:p>&nbsp;</o:p></B></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><SPAN class=fontheadline><B 
style="mso-bidi-font-weight: normal">Walkout mars impeach hearing</B> 
</SPAN>(<SPAN class=fontbyline>INQUIRER.net)</SPAN><BR 
style="mso-special-character: line-break"><BR 
style="mso-special-character: line-break"></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt">MANILA, Philippines – A brief 
walkout marred the impeachment hearing at the House of Representatives Tuesday 
as lawmakers pushing for the impeachment of President Gloria Macapagal-Arroyo 
protested allegations that they had filed a “falsified” document.</P>
<P>The incident occurred after Minority Floor Leader Ronaldo Zamora protested a 
claim by Cavite Representative Elpidio Bargaza that the complaint was notarized 
October 10, a day before it was executed and warned that the complainants could 
be charged with falsification of public documents.</P>
<P><?xml:namespace prefix = st1 ns = 
"urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" /><st1:City w:st="on"><st1:place 
w:st="on">Zamora</st1:place></st1:City> questioned Barzaga's allegation and 
asked the justice committee presiding over the session to rule on the 
matter.</P>
<P>"I'm partly amused by the turn of events, the complainants have been here for 
the past two days trying to make a case. Some enthusiasm can be expected from 
anti-impeachment forces but I do not think that offering to charge the 
complainants with falsification of public documents is the way the committee 
should progress."</P>
<P>He also said that pro-impeachment lawmakers should not be insulted in the 
forum.</P>
<P>"We have been playing by the rules. … If any of our members are being 
challenged then I want to have satisfaction right now otherwise you will not see 
any other cooperation from the members and we will leave this proceeding right 
now," <st1:City w:st="on"><st1:place w:st="on">Zamora</st1:place></st1:City> 
said.</P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><B>House tackles Cha-cha 
today</B><SPAN style="mso-spacerun: yes">&nbsp; </SPAN>(www.philstar.com)</P>
<P>The Charter change (Cha-cha) train shifts to high gear today at the House of 
Representatives, which begins public consultations on the manner of amending the 
Constitution.</P>
<P>La Union Rep. Victor Ortega, committee chairman, said yesterday his panel has 
invited several resource persons to speak on the Constitution and proposals to 
amend it.</P>
<P>“We want to focus on the preferred Cha-cha mode, whether constitutional 
change would be made through Congress convening as a constituent assembly 
(con-ass) or through an elected constitutional convention (con-con),” he 
said.</P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><SPAN class=fontheadline><B 
style="mso-bidi-font-weight: normal">Charter change not Arroyo term 
extension</B> </SPAN>(<SPAN class=fontbyline>INQUIRER.net)</SPAN></P>
<P>MANILA, Philippines – (UPDATE) Moves to amend the 1987 Constitution do not 
necessarily mean a term extension for President Gloria Macapagal-Arroyo, the 
chairman of the committee presiding over the issue of Charter change at the 
House of Representatives said Tuesday.</P>
<P>"The term extension is merely talk, rumors or chismis. The committee has not 
received any resolution directly or indirectly [proposing] any extension of 
term… and I assure you that not one member of this committee wants to extend our 
terms," said La Union Representative Victor Ortega who heads the committee on 
constitutional amendments.</P>
<P>But lawyer Neri Colmenares of the National Union of People's Lawyers 
countered this, as he cited House Resolution 550 filed by Batangas 
Representative Hermilando Mandanas, among other nine resolutions calling for 
revisions in the current Charter.</P>
<P>Colmenares said HR 550 included "the postponement of the 2010 elections, the 
expansion of terms of members of Congress and the extension of the current term 
of all public officials, including President Gloria Macapagal-Arroyo, to June 
30, 2011."</P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><SPAN class=fontheadline><B 
style="mso-bidi-font-weight: normal">Bolante admits ‘some 
irregularities’</B></SPAN>(<SPAN class=fontbyline>INQUIRER.net)</SPAN><BR 
style="mso-special-character: line-break"><BR 
style="mso-special-character: line-break"></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><st1:place w:st="on"><st1:City 
w:st="on">MANILA</st1:City>, <st1:country-region 
w:st="on">Philippines</st1:country-region></st1:place> -- (UPDATE 7) Former 
agriculture undersecretary Jocelyn “Joc-Joc” Bolante has admitted there could 
have been “some irregularities” in the distribution of a questioned P728-million 
fertilizer fund but maintained that there was no scam.</P>
<P>“There was no scam,” Bolante told the Senate blue ribbon committee on 
Tuesday, replying to questions from Senator Alan Peter Cayetano.</P>
<P>“The project itself wasn’t a scam. There could be some irregularities, one or 
two, or three or four…but that doesn’t make the whole project a scam,” Bolante 
said.</P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><B>APEC: Crisis contained in 
2010</B> (www.philstar.com)<STRONG><o:p></o:p></STRONG></P>
<P><st1:City w:st="on">LIMA</st1:City>&nbsp;– <st1:place w:st="on">Pacific 
Rim</st1:place> nations assured the world Sunday that the global financial 
crisis can be quelled in 18 months, but provided few details of how they expect 
that to happen – or how their governments can help.</P>
<P>The 21 economies, which represent more than half of the world’s productive 
power, also pledged during a two-day summit not to erect new protectionist 
barriers for the next year, and to jump-start stalled World Trade Organization 
talks.</P>
<P>The main accomplishment of the Asia-Pacific Economic Cooperation forum was a 
widening of support for the Washington Declaration made last weekend by major 
economies that pledged to maintain free trade despite pressures to protect 
domestic industries.</P>
<P>The leaders voiced confidence that the crisis could be resolved by mid-2010, 
though they did not go much beyond the steps outlined in the Group of 20 summit 
in <st1:State w:st="on"><st1:place 
w:st="on">Washington</st1:place></st1:State>.</P>
<P>“We are convinced that we can overcome this crisis in a period of 18 months,” 
the leaders said in a statement. “We have already taken urgent and extraordinary 
steps to stabilize our financial sectors and strengthen economic growth.”</P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><B><o:p>&nbsp;</o:p></B></P>
<P class=MsoNormal 
style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><o:p>&nbsp;</o:p></P></DIV></BODY></HTML>